Bitcoin wird von nichts gedeckt? Peter Schiff belebt alten Streit wieder

```htmlPeter Schiff hat die Debatte um die Bitcoin-Deckung an diesem Wochenende erneut eröffnet und argumentiert, dass die von Minern verbrauchte Energie nichts hinterlässt, um den Vermögenswert zu stützen. Schiff antwortete auf den Bitcoin-Maximalisten Jeff Swanson, der die Kryptowährung als die Zukunft des Geldes bezeichnet hatte. Ihr Austausch belebte das älteste Argument der Kryptobranche darüber, was Geld seinen Wert verleiht.Peter Schiff lehnt das Argument der Bitcoin-Deckung abSwanson nannte in seinem ursprünglichen Beitrag drei Säulen. An erster Stelle stand der Energieaufwand. Es folgten ein festes Ausgabeprogramm und eine Rekordzahl an Rechenleistung. Schiff wies diese Prämisse rundweg zurück. Die Energie verschwindet in dem Moment, in dem Miner sie verbrauchen, schrieb er, sodass nichts übrig bleibt, um das Netzwerk zu stützen. In seiner Sichtweise zerstört das Mining Wert, anstatt ihn zu speichern.Energieaufwand ist keine Deckung. Die Energie ist weg, das ausgegebene Geld ist weg, es bleibt also nichts übrig, das Bitcoin decken könnte.Der Goldbefürworter vertritt diese Position seit Jahren. Gold existiert weiterhin, nachdem Miner es aus dem Boden geholt haben, argumentiert er. Strom jedoch nicht. Das Timing spielt ihm dabei in die Karten. Die Hashrate ist in den vergangenen Monaten gesunken, da Betreiber ihren Strom auf künstliche Intelligenz umgelenkt haben und viele Miner dieses Jahr das Netzwerk verlassen haben. Auf die Angebotsbegrenzung ist Schiff jedoch nie eingegangen. Damit stützt sich das Argument für die Deckung von Bitcoin eher auf seine härteste Zahl als auf verbrauchte Kilowattstunden.Eine 39-Billionen-Dollar-Zahl, die schon überholt istSwanson setzte die US-Staatsverschuldung bei 39 Billionen Dollar an. Treasury-Daten widersprechen dem. Die gesamte ausstehende Staatsverschuldung überschritt am 18. August die Grenze von 40 Billionen Dollar und erreichte laut den täglichen Zahlen des Ministeriums am 3. September 40,10 Billionen Dollar.Liniendiagramm zeigt, wie die US-Staatsverschuldung im Jahr 2026 die Marke von 40 Billionen überschreitetDiese Differenz ist relevant, da der Rest von Swansons Argument auf dem Vergleich der Schulden basiert. Der Rekord von 40 Billionen Dollar wurde im August erreicht, und die Kreditaufnahme hat seither nicht nachgelassen. Swanson verband sein Argument auch mit dem Vertrauen in die Institution, die den Dollar herausgibt. Schiff ignorierte diesen Teil. Er konzentrierte sich ausschließlich auf das Energieargument.Unterdessen bieten die Kursbewegungen keinem der beiden Akteure viel Trost. Bitcoin (BTC) wurde am Sonntag in der Nähe von 79.600 Dollar gehandelt, etwa 1,5 % niedriger als vor 24 Stunden. Schiff hat sich schon zuvor etwas flexibler gezeigt. Im vergangenen Monat gab er zu, die Gewinne von Bitcoin verpasst zu haben, bestand jedoch darauf, dass langfristige Halter schlechter abgeschnitten haben, als sie behaupten. In dieser Debatte gab erneut keine Seite nach.Dennoch kehrt die Frage nach der Bitcoin-Deckung jedes Mal zurück, wenn ein neuer Schuldenrekord erreicht wird.```