PG&E steht vor einer Kalifornien-Waldbrandrechnung, bei der Finanzierungs- und Haftungsfragen ungelöst bleiben, sagt BofA

11:05 Uhr EDT, 01.09.2026 (MT Newswires) -- Anleger von PG&E (PCG) sahen den Prozess zunächst als Chance für eine Lösung des Haftungsrahmens bei Waldbränden in Kalifornien, doch das Wildfire-Gesetz SB 492 stärkt zwar den Schutz der Überlebenden, geht jedoch nicht auf die Finanzierungsrisiken ein, denen die Versorgungsunternehmen ausgesetzt sind, heißt es in einer Mitteilung von BofA Securities am Dienstag. BofA wies darauf hin, dass PG&E erklärt hat, das „Gesetz biete nicht die Stabilität, die nötig ist, um bezahlbares Kapital anzuziehen“, was laut Unternehmensleitung „eine Neubewertung der Kapitalallokation und langfristigen Investitionen erforderlich machen“ werde. Das Investmenthaus erklärte, dass SB 492 „den Haftungsrahmen für Versorgungsunternehmen nicht maßgeblich verbessert, die Versicherungsregresseinschränkung nicht angeht, die inverse Enteignung nicht reformiert oder eine tragfähige Lösung für den Wildfire Fund bietet.“ „Das Gesetz geht auf sichtbare Prioritäten der Überlebenden ein, lässt jedoch die zentralen Finanzierungs- und Haftungsfragen von PCG ungelöst“, heißt es weiter in der Mitteilung. BofA teilte mit, dass der Kapitalplan des Unternehmens über 73 Milliarden Dollar sowie die Prognose eines Gewinnwachstums je Aktie von über 9 % für den Zeitraum 2027-3030 auf einem „konstruktiven Gesetzgebungsausgang“ basierten. Die Analysten erklärten, sie hätten nun 7,3 Milliarden Dollar von den rund 23 Milliarden Dollar an Kapazitäts- und Neuinvestitionen aus dem Plan entfernt, während Ausgaben für Sicherheit, Zuverlässigkeit und andere notwendige Bereiche bestehen bleiben. Das Investmenthaus senkte die Gewinnschätzungen je Aktie für 2027 und 2028 auf 1,78 Dollar beziehungsweise 1,90 Dollar. BofA stufte PG&E von „Kaufen“ auf „Neutral“ zurück und senkte das Kursziel des Unternehmens von 24 auf 13 Dollar. Preis: 13,23; Veränderung: -0,04; prozentuale Veränderung: -0,34