Utility-Geschäftsführer sagt, dass Bitcoin-Mining-Deal eine 3%ige Preiserhöhung für Kunden verhindert hat

Ein Geschäftsführer eines Energieversorgers hat kürzlich bekannt gegeben, dass ein Bitcoin-Mining-Deal den Unterschied zwischen stabilen Stromtarifen und einer Erhöhung um 3% für die Kunden ausmachte. Diese Aussage, die in den sozialen Medien auftauchte, liefert einen prägnanten, aber eindrucksvollen Datenpunkt in der anhaltenden Debatte darüber, ob Krypto-Mining den Gemeinden, in denen es betrieben wird, hilft oder schadet.

Die Behauptung ist einfach: Ohne die Einnahmen aus dem Betrieb einer Bitcoin-Mining-Anlage hätte der Energieversorger die Preise um 3% anheben müssen, um seine Kosten zu decken. Stattdessen gab es für die Kunden überhaupt keine Erhöhung.

Wie Mining zum besten Kunden eines Energieversorgers wird

Bitcoin-Miner sind für Energieversorger besonders attraktiv, weil sie das bieten, was die Branche als „flexible“ oder „unterbrechbare“ Last bezeichnet. Anders als ein Krankenhaus oder eine Fabrik, die rund um die Uhr Strom benötigen, können Miner während Spitzenzeiten ihre Leistung drosseln oder ganz abschalten. Das bedeutet, dass der Energieversorger in schwach ausgelasteten Zeiten, in denen der Strom sonst ungenutzt bliebe, einen großen, stetigen Umsatz generiert und gleichzeitig die Möglichkeit behält, den Strom bei hoher Nachfrage an Privat- und Geschäftskunden umzuleiten.

Die andere Seite der Medaille

Nicht jede Beziehung zwischen Energieversorger und Mining endet mit einer Erfolgsgeschichte über stabile Preise. Das norwegische Versorgungsunternehmen Noranett liefert ein warnendes Gegenbeispiel. Nachdem ein Mining-Standort in seinem Versorgungsgebiet geschlossen wurde, verlor Noranett einen erheblichen Teil seiner Einnahmen, auf die es sich verlassen hatte. Das Ergebnis war ein Anstieg der Rechnungen für Privatkunden um 20%, die auf den Kosten sitzen blieben.

Ein wachsendes Handbuch für Versorger und Miner

In den USA und weltweit verhandeln Energieversorger zunehmend spezielle Preisstrukturen mit Mining-Betreibern. Diese Vereinbarungen beinhalten üblicherweise Vorgaben für Abschaltungen während Nachfragespitzen, Mindestabnahmemengen und manchmal auch Umsatzbeteiligungen, durch die der Versorger direkt am Erfolg der Mining-Operation teilhat.