Baehr von GSR sagt, dass tokenisierte festverzinsliche Wertpapiere eine wichtige Rolle bei institutionellen Sicherheiten spielen könnten

Andy Baehr, Geschäftsführer für Asset Management bei GSR, sagte, dass Tokenisierung klare institutionelle Anwendungsfälle habe, wie zum Beispiel die Tokenisierung von kurzfristigen festverzinslichen Produkten als Sicherheiten.

In einem Interview mit Kelvin Sparks von The Block auf dem Wyoming Blockchain Symposium 2026 erklärte Baehr, dass GSR aktiv an Tokenisierungs-Möglichkeiten „arbeitet“. Er sagte, dass ein einfacher Anwendungsfall darin besteht, kurzfristige festverzinsliche Produkte zu tokenisieren.

Laut Baehr könnten Institutionen, die Sicherheiten für Futures- oder außerbörsliche Geschäfte stellen, diese Sicherheiten in kurzfristige Staatsanleihen investieren. „Es ist nicht unbedingt etwas für Privatanleger, aber es ist sehr skalierbar“, sagte Baehr und fügte hinzu, dass dies ein wichtiger Anwendungsfall im institutionellen Bereich sei.

Baehr erklärte zudem, dass die Idee der massenhaften Tokenisierung von Aktien „spannend“ sei, da dies 24/7-Handel ermöglichen und Anlegern erlauben würde, Aktien auf denselben Plattformen zu handeln, die sie bereits für digitale Assets nutzen.

„Es gibt viele Erwartungen, dass die Leute sich auf den Handel mit tokenisierten Aktien stürzen werden“, sagte Baehr, merkte jedoch an, dass das tatsächliche Ausmaß der Einführung noch abzuwarten bleibt.

GSR hat seine Tokenisierungs-Strategie verstärkt. Im April investierte das Unternehmen als Hauptinvestor in Libeara, eine von SC Ventures unterstützte Tokenisierungsplattform. Davor hatte GSR im März Autonomous und Architech übernommen, um in den Bereich der Token-Beratung einzusteigen.

Seit 2013 agiert GSR als Marktführer im Bereich Kryptowährungen und OTC-Handel und plant laut Baehr, Liquidität zu unterstützen, sobald tokenisierte Aktien und entsprechende Ströme entstehen.

Gegenparteirisiken im Lending

Unterdessen bleibt Lending für die Branche entscheidend, befindet sich jedoch weiterhin in der Entwicklung. „Während Lending sich weiterentwickelt, wird die Analyse von Gegenparteirisiken immer wichtiger“, sagte Baehr.

Im Vergleich zu traditionellen Prime-Brokern sieht Baehr, dass das Crypto-Lending Herausforderungen gegenübersteht, darunter die fragmentierten, firmenspezifischen Liquiditätspools und der fehlende klare Zinsstruktur.

„Ich denke weiterhin, dass es momentan sehr teuer ist, Dollar gegen native Token zu leihen“, sagte Baehr. „Dieses Problem versuchen wir auf der Seite des Asset Managements zu lösen.“