Öl: Spannungen im Nahen Osten halten Brent auf hohem Niveau – Danske Bank
Analysten der Danske Bank betonen, dass die Spannungen im Nahen Osten und Unterbrechungen rund um die Meerenge von Hormuz die Ölmärkte nervös halten. Brent ist auf 111 USD/bbl gestiegen, während Händler Risiken für die globale Energieversorgung bewerten. Die Bank erwartet, dass der eingeschränkte Verkehr durch die Meerenge von Hormuz weiterhin anhält, was höhere Energiepreise unterstützt und sich in den Inflationsprognosen niederschlägt.
Brent spiegelt die Risiken von Angebotsunterbrechungen am Hormuz wider
"Der Fokus liegt weiterhin auf den Spannungen im Nahen Osten, wodurch die Ölmärkte und die Risikostimmung angespannt bleiben."
"Zum Zeitpunkt des Schreibens sind die Brent-Rohölpreise auf 111 USD/bbl gestiegen, da die Märkte die Risiken für die globale Energieversorgung bewerten."
"Im Vergleich zu unserer vorherigen Prognose wurde der Inflationspfad nach oben korrigiert, was unsere Sicht widerspiegelt, dass der Verkehr durch die Meerenge von Hormuz für längere Zeit gedämpft bleiben wird und somit Druck auf die Lieferketten ausübt."
"Die grundlegende Annahme bleibt, dass ein Waffenstillstand und/oder eine breitere Stabilisierung eine teilweise (wenn nicht vollständige) Wiederöffnung der Meerenge von Hormuz bedeuten würde, was die Beschränkungen für die globale Energieversorgung lockern würde."
"Diese Sichtweise wird zunehmend durch einen Anstieg bilateraler Vereinbarungen, insbesondere zwischen asiatischen Volkswirtschaften und Iran, gestützt, wodurch einige Ölströme über alternative Abkommen wieder aufgenommen werden können."
(Dieser Artikel wurde mithilfe eines KI-Tools erstellt und von einem Redakteur überprüft.)
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Angst ist der größte Bär! Morgan Stanley ruft zum Einstieg bei Halbleitern auf: Mangel an Land und Strom sind kein Problem, genehmigte Projekte können die Nachfrage nicht decken.
Morgan Stanley ist der Ansicht, dass die jüngste Abverkaufswelle im Halbleitersektor übertrieben ist und Panik am Markt, nicht jedoch fundamentale Faktoren, das größte Risiko darstellen. Angetrieben von der Nachfrage nach AI-Infrastruktur beschleunigen sich die nachgelagerten Aufträge weiter, das Angebot an Halbleitern bleibt der zentrale Engpass, und die durch LPS auferlegten Beschränkungen sorgen im Gegenteil für ein stabileres Wachstum. Kurzfristig könnte der Sektor innerhalb einer Bandbreite schwanken und befindet sich derzeit nahe am Tiefpunkt. Besonders optimistisch ist man hinsichtlich der Bereiche Rechenleistung und Speicher.
Rekord bei Hashrate-Bestellungen, warum ebbt der „KI-Handel“ ab? JPMorgan enthüllt den Zeitunterschied zwischen KI-Investitionen und Produktivitätssteigerungen
Das globale Wirtschaftsforschungsteam von JPMorgan unter der Leitung von Joseph Lupton hat in einer Studie vom 10. November festgestellt, dass die jüngsten Verbesserungen der Arbeitsproduktivität vor allem auf die Kapitalvertiefung und eine intensivere Nutzung der Produktionsfaktoren zurückzuführen sind. Die umfassenden Effizienzgewinne, die durch AI mittels Prozessumgestaltung, Datenintegration und organisatorischer Anpassung erzielt werden, benötigen jedoch noch Zeit, um sich auszuzahlen. Das bedeutet, dass Bestellungen für Chips, Server und Stromausrüstung bereits wachsen können, während die kontinuierlichen Investitionsrenditen für Betreiber von Rechenleistung und Endnutzer möglicherweise nicht synchron eintreffen.
KI-Investitionen treten in das "Tal der Enttäuschungen" ein – die nächsten 18 Monate werden zur entscheidenden Bewährungsprobe!
Goldman Sachs ist der Ansicht, dass sich der Investitionszyklus für KI derzeit im "Tal der Enttäuschung" befindet, dies jedoch nicht das erste Mal ist. Der zentrale Widerspruch besteht darin, dass das Geschäftsmodell neuer Cloud-Computing-Anbieter stark von der Rendite aus den KI-Ausgaben ihrer Endkunden abhängt, während es aktuell "praktisch kein Unternehmen gibt, dessen Gewinne eindeutig auf KI zurückzuführen sind". Chamath Palihapitiya, Gründer von Social Capital, hat ein entscheidendes 18-monatiges Zeitfenster festgelegt, in dem der Markt zwischen nachhaltigen und nicht nachhaltigen KI-Geschäftsmodellen unterscheiden wird.
Das Kernproblem von Anthropic: Einnahmen können jederzeit entzogen werden, aber die Kosten für Rechenleistung sind für bis zu 20 Jahre festgeschrieben.
Zheshang Securities ist der Ansicht, dass die Einnahmen von Anthropic hauptsächlich volumenbasiert abgerechnet werden und die verbleibenden Leistungsverpflichtungen lediglich etwa 5,1 Monate des annualisierten Umsatzes abdecken, während auf der Kostenseite bereits unwiderrufliche Kapazitätsverpflichtungen in Höhe von 895,4 Milliarden US-Dollar bis maximal 2045 eingegangen wurden. Während die Einnahmen jederzeit reduziert werden können, sind die Kosten nicht rückgängig zu machen, wodurch eine stark asymmetrische Laufzeitlücke entsteht – dies ist die eigentliche Kernbeschränkung des Unternehmens.
Krypto-Preise
Mehr
