Bitget App
Trade smarter
Krypto kaufenMärkteTradenFuturesStocksEarnInstitutionKI und mehr
2025 wird ein Rekordjahr für Krypto-Verluste, da die Branche mit einer Sicherheitskrise in Höhe von 4,04 Milliarden Dollar konfrontiert ist

2025 wird ein Rekordjahr für Krypto-Verluste, da die Branche mit einer Sicherheitskrise in Höhe von 4,04 Milliarden Dollar konfrontiert ist

BlockchainReporterBlockchainReporter2026/01/13 14:02
Original anzeigen
Von:BlockchainReporter

Laut PeckShield, einem auf Blockchain-Sicherheit spezialisierten Unternehmen, erlitt die Kryptowährungsbranche bis Ende 2025 einen Rekord-Verlust von über 4,0 Milliarden US-Dollar. Dies stellt einen anhaltenden Trend zu zunehmender Komplexität und Raffinesse bei den Arten von Cyberangriffen auf den Bereich digitaler Vermögenswerte dar und macht 2025 zu einem der schlimmsten Jahre für die Sicherheit der Kryptowährungsbranche.

In einem aktuellen jährlichen Sicherheitsbericht von PeckShield wurde berichtet, dass im Jahr 2025 im Vergleich zu 2024 die gestohlene Summe in der Branche um 34,2 % gestiegen ist. Der gesamte Geldverlust belief sich auf 4,04 Milliarden US-Dollar, was höher ist als die 3,01 Milliarden US-Dollar im Jahr 2024. Der Großteil dieses Verlusts wurde auf direkte Hacks (2,67 Milliarden US-Dollar) zurückgeführt, was einem Anstieg von 24,2 % gegenüber 2024 entspricht. Die zweithäufigste Ursache für Verluste waren betrügerische Aktivitäten/Scams, die Diebstähle in Höhe von 1,37 Milliarden US-Dollar und einen Anstieg von 64,2 % gegenüber 2024 verursachten.

Der Bybit-Verstoß – Wendepunkt für die Kryptosicherheit

Im Jahr 2025 war die größte Katastrophe der Hack im Februar bei Bybit, der katastrophale finanzielle Auswirkungen auf die Kryptowährungsbranche hatte. Die Sicherheitsverletzung bei Bybit führte zu Verlusten von 1,5 Milliarden US-Dollar und stellt den größten Krypto-Diebstahl der Geschichte dar. Dieses Ereignis hat die Art und Weise verändert, wie Gespräche über die Sicherung der Börse und die Kontrolle des internen Zugriffs geführt werden.

Abgesehen von Bybit gab es weitere Angriffe, die verschiedene Angriffsvektoren und Schwachstellen für das Krypto-Ökosystem aufzeigten. Der Hack der dezentralen Börse Cetus am 22. Mai führte zu einem Verlust von 223 Millionen US-Dollar für Nutzer innerhalb von nur 24 Stunden nach dem Angriff. Im August wurde die größte Krypto-Börse der Türkei, BtcTurk, zum zweiten Mal innerhalb von 13 Monaten gehackt, wobei Verluste in Höhe von 48 Millionen US-Dollar entstanden.

Kompromittierung privater Schlüssel und Probleme bei der Wiederherstellung

Vielleicht das Beunruhigendste für die Branche: Die Menge an gestohlenen Kryptowährungen, die erfolgreich wiederhergestellt wurden, ist praktisch verschwunden. Im Vergleich zu den 488,5 Millionen US-Dollar an zurückgewonnenen digitalen Vermögenswerten im Jahr 2024 wurden im Jahr 2025 nur 334,9 Millionen US-Dollar wiederhergestellt, was trotz steigender Verluste einen deutlichen Rückgang der Wiederherstellungsbemühungen darstellt.

Kompromittierungen privater Schlüssel wurden im gesamten Jahr 2025 zu einer der hartnäckigsten Schwachstellen. Stream Finance verlor am 4. November 93 Millionen US-Dollar, Phemex erlitt früher im Jahr einen Verlust von 85 Millionen US-Dollar, und es gab mehrere Vorfälle in kleineren Bereichen, die zeigten, dass selbst scheinbar ausgeklügelte Sicherheitsvorkehrungen weiterhin menschlichen Fehlern und mangelnder Aufsicht unterliegen. Laut umfassender Marktanalyse zeichnete der kumulierte Trend im Jahr 2025 ein deutliches Bild einer sich verschärfenden Bedrohungslage.

Social Engineering und gezielte Angriffe auf Nutzer

Während technische Exploits für Schlagzeilen sorgten, waren Social Engineering sowie gezielte Betrugsmaschen für erhebliche Verluste verantwortlich. Address Poisoning-Angriffe wurden immer häufiger und nutzen das Verhalten der Nutzer aus, nicht nur technische Schwachstellen. Bei diesen Methoden senden Angreifer kleine Transaktionen von Adressen, die offensichtlich legitimen Adressen ähneln, in der Hoffnung, dass Opfer später beim Kopieren aus ihrer Transaktionshistorie versehentlich die betrügerische Adresse verwenden.

Der Exploit der Version 2.68 der Chrome-Erweiterung von Trust Wallet im Dezember 2017 führte laut On-Chain-Ermittler ZachXBT zu Verlusten von mehr als 6,7 Millionen US-Dollar. Dieser Vorfall unterstreicht, dass selbst Non-Custodial Wallets nicht sicher vor Angriffen sind, wenn Nutzer kompromittierte Software verwenden.

Fazit

Die Verluste in Höhe von 4,04 Milliarden US-Dollar im gesamten Jahr 2025 sind nicht nur ein finanzieller Rückschlag für die Kryptowährungsbranche. Sie stellen eine grundlegende Herausforderung für die Glaubwürdigkeit und langfristige Lebensfähigkeit des Sektors dar. Da sich die Branche ständig weiterentwickelt, war der Kontrast zwischen Innovation und Sicherheit noch nie so deutlich. Die Herausforderung für 2026 wird darin bestehen, kurzfristige Verbesserungen in dauerhafte Sicherheitsgewinne umzuwandeln, bevor der nächste große Verstoß erfolgt.

0
0

Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.

PoolX: Locked to Earn
APR von bis zu 10%. Mehr verdienen, indem Sie mehr Lockedn.
Jetzt Lockedn!

Das könnte Ihnen auch gefallen

Die US-Inflation bleibt hoch! Goldman Sachs ändert als Erster seine Meinung: Der Zinserhöhungszyklus der Federal Reserve ist noch nicht beendet, möglicherweise werden im März nächsten Jahres weitere 25 Basispunkte erhöht.

Die am Dienstag veröffentlichten höher als erwarteten US-CPI-Daten für Oktober veranlassten Goldman Sachs, seine bisherige Prognose zu ändern, dass der aktuelle Zinserhöhungszyklus der Fed im Dezember enden würde. Dieser Wall-Street-Finanzriese rechnet nun damit, dass die Fed im März nächsten Jahres die Zinsen um weitere 25 Basispunkte anheben wird.

智通财经•2026/11/11 06:17

Angst ist der größte Bär! Morgan Stanley ruft zum Einstieg bei Halbleitern auf: Mangel an Land und Strom sind kein Problem, genehmigte Projekte können die Nachfrage nicht decken.

Morgan Stanley ist der Ansicht, dass die jüngste Abverkaufswelle im Halbleitersektor übertrieben ist und Panik am Markt, nicht jedoch fundamentale Faktoren, das größte Risiko darstellen. Angetrieben von der Nachfrage nach AI-Infrastruktur beschleunigen sich die nachgelagerten Aufträge weiter, das Angebot an Halbleitern bleibt der zentrale Engpass, und die durch LPS auferlegten Beschränkungen sorgen im Gegenteil für ein stabileres Wachstum. Kurzfristig könnte der Sektor innerhalb einer Bandbreite schwanken und befindet sich derzeit nahe am Tiefpunkt. Besonders optimistisch ist man hinsichtlich der Bereiche Rechenleistung und Speicher.

华尔街见闻•2026/11/11 05:57
Angst ist der größte Bär! Morgan Stanley ruft zum Einstieg bei Halbleitern auf: Mangel an Land und Strom sind kein Problem, genehmigte Projekte können die Nachfrage nicht decken.

Rekord bei Hashrate-Bestellungen, warum ebbt der „KI-Handel“ ab? JPMorgan enthüllt den Zeitunterschied zwischen KI-Investitionen und Produktivitätssteigerungen

Das globale Wirtschaftsforschungsteam von JPMorgan unter der Leitung von Joseph Lupton hat in einer Studie vom 10. November festgestellt, dass die jüngsten Verbesserungen der Arbeitsproduktivität vor allem auf die Kapitalvertiefung und eine intensivere Nutzung der Produktionsfaktoren zurückzuführen sind. Die umfassenden Effizienzgewinne, die durch AI mittels Prozessumgestaltung, Datenintegration und organisatorischer Anpassung erzielt werden, benötigen jedoch noch Zeit, um sich auszuzahlen. Das bedeutet, dass Bestellungen für Chips, Server und Stromausrüstung bereits wachsen können, während die kontinuierlichen Investitionsrenditen für Betreiber von Rechenleistung und Endnutzer möglicherweise nicht synchron eintreffen.

智通财经•2026/11/11 05:47

KI-Investitionen treten in das "Tal der Enttäuschungen" ein – die nächsten 18 Monate werden zur entscheidenden Bewährungsprobe!

Goldman Sachs ist der Ansicht, dass sich der Investitionszyklus für KI derzeit im "Tal der Enttäuschung" befindet, dies jedoch nicht das erste Mal ist. Der zentrale Widerspruch besteht darin, dass das Geschäftsmodell neuer Cloud-Computing-Anbieter stark von der Rendite aus den KI-Ausgaben ihrer Endkunden abhängt, während es aktuell "praktisch kein Unternehmen gibt, dessen Gewinne eindeutig auf KI zurückzuführen sind". Chamath Palihapitiya, Gründer von Social Capital, hat ein entscheidendes 18-monatiges Zeitfenster festgelegt, in dem der Markt zwischen nachhaltigen und nicht nachhaltigen KI-Geschäftsmodellen unterscheiden wird.

华尔街见闻•2026/11/11 05:11
KI-Investitionen treten in das "Tal der Enttäuschungen" ein – die nächsten 18 Monate werden zur entscheidenden Bewährungsprobe!