BTC Marktüberblick: Woche 51
Bitcoin wurde deutlich am $94K-Niveau abgewiesen und fiel in Richtung der $87K-Region, wodurch die jüngste Aufwärtsdynamik aufgehoben und ein defensiverer Markttton wiederhergestellt wurde.
Überblick
Das Momentum hat sich deutlich abgeschwächt, da der 14-Tage-RSI wieder in Richtung des neutralen Bereichs gefallen ist, während sich die Bedingungen am Spotmarkt verschlechtert haben. Der Spot-CVD ist deutlich tiefer in den negativen Bereich gerutscht, was auf eine zunehmende Verkaufsaggressivität hindeutet, und das Spot-Volumen hat sich weiter in Richtung seiner unteren statistischen Bandbreite verringert, was auf eine abnehmende Liquidität und geringere Überzeugung hinter den Kursbewegungen hinweist.
Die Positionierung im Derivatemarkt bleibt vorsichtig. Das offene Interesse an Futures ist leicht gesunken, was eher auf eine leichte Risikoreduzierung als auf eine Kapitulation hindeutet, während der Perpetual-CVD deutlich unter seine untere Bandbreite gefallen ist und damit den dominierenden Verkaufsdruck widerspiegelt. Die Funding-Raten sind trotz des Rückgangs gestiegen, was auf eine anhaltende Long-Positionierung hindeutet, die bei anhaltender Schwäche weiterhin anfällig bleiben könnte. Die Optionsmärkte zeigen eine konstante Beteiligung, mit stabilem offenen Interesse, stark negativen Volatilitätsspreads und erhöhter Schiefe, was auf eine anhaltende Nachfrage nach Absicherung gegen Abwärtsrisiken hinweist.
Die On-Chain-Aktivität zeigt ein gemischtes Bild. Die aktiven Adressen sind leicht zurückgegangen, aber das um Entitäten bereinigte Transfer-Volumen ist über seine obere Bandbreite gestiegen, was auf erhöhte Kapitalbewegungen hindeutet. Gleichzeitig ist der Gebühren-Druck zurückgegangen, was auf eine geringere Nachfrage nach Blockspace hinweist. Die Kapitalflussindikatoren bleiben fragil, mit einer gedämpften Realized Cap Change, während die Angebotsdynamik einen erhöhten Einfluss von kurzfristigen Haltern und einen gestiegenen Anteil von "Hot Capital" zeigt, was die Sensitivität des Marktes gegenüber Volatilität erhöht.
ETF-Zuflüsse sorgten für einen gewissen Ausgleich, da die Nettozuflüsse trotz geringerer Handelsvolumina stark zurückgekehrt sind. Allerdings ist der ETF-MVRV leicht gesunken und die Gewinnkennzahlen bleiben verhalten, was darauf hindeutet, dass die Positionierung weiterhin vorsichtig und nicht euphorisch ist.
Zusammenfassend hat die Zurückweisung von Bitcoin bei $94K ein risikoscheues, konsolidierungsgetriebenes Regime verstärkt. Während ausgewählte Indikatoren auf zugrunde liegende Aktivität und institutionelles Interesse hindeuten, bleibt die Überzeugung uneinheitlich, sodass der Markt weiterhin anfällig für weitere Abwärtsbewegungen oder eine längere Seitwärtsphase bleibt, bis eine stärkere Nachfrage entsteht.
Off-Chain-Indikatoren
On-Chain-Indikatoren
🔗 Zugriff auf den vollständigen Bericht als PDF
Verpassen Sie es nicht!
Intelligente Marktanalysen, direkt in Ihr Postfach.
Subscribe now- Für On-Chain-Metriken, Dashboards und Benachrichtigungen besuchen Sie Glassnode Studio
Bitte lesen Sie unseren Transparenzhinweis bei der Nutzung von Börsendaten.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Die US-Inflation bleibt hoch! Goldman Sachs ändert als Erster seine Meinung: Der Zinserhöhungszyklus der Federal Reserve ist noch nicht beendet, möglicherweise werden im März nächsten Jahres weitere 25 Basispunkte erhöht.
Die am Dienstag veröffentlichten höher als erwarteten US-CPI-Daten für Oktober veranlassten Goldman Sachs, seine bisherige Prognose zu ändern, dass der aktuelle Zinserhöhungszyklus der Fed im Dezember enden würde. Dieser Wall-Street-Finanzriese rechnet nun damit, dass die Fed im März nächsten Jahres die Zinsen um weitere 25 Basispunkte anheben wird.
Angst ist der größte Bär! Morgan Stanley ruft zum Einstieg bei Halbleitern auf: Mangel an Land und Strom sind kein Problem, genehmigte Projekte können die Nachfrage nicht decken.
Morgan Stanley ist der Ansicht, dass die jüngste Abverkaufswelle im Halbleitersektor übertrieben ist und Panik am Markt, nicht jedoch fundamentale Faktoren, das größte Risiko darstellen. Angetrieben von der Nachfrage nach AI-Infrastruktur beschleunigen sich die nachgelagerten Aufträge weiter, das Angebot an Halbleitern bleibt der zentrale Engpass, und die durch LPS auferlegten Beschränkungen sorgen im Gegenteil für ein stabileres Wachstum. Kurzfristig könnte der Sektor innerhalb einer Bandbreite schwanken und befindet sich derzeit nahe am Tiefpunkt. Besonders optimistisch ist man hinsichtlich der Bereiche Rechenleistung und Speicher.
Rekord bei Hashrate-Bestellungen, warum ebbt der „KI-Handel“ ab? JPMorgan enthüllt den Zeitunterschied zwischen KI-Investitionen und Produktivitätssteigerungen
Das globale Wirtschaftsforschungsteam von JPMorgan unter der Leitung von Joseph Lupton hat in einer Studie vom 10. November festgestellt, dass die jüngsten Verbesserungen der Arbeitsproduktivität vor allem auf die Kapitalvertiefung und eine intensivere Nutzung der Produktionsfaktoren zurückzuführen sind. Die umfassenden Effizienzgewinne, die durch AI mittels Prozessumgestaltung, Datenintegration und organisatorischer Anpassung erzielt werden, benötigen jedoch noch Zeit, um sich auszuzahlen. Das bedeutet, dass Bestellungen für Chips, Server und Stromausrüstung bereits wachsen können, während die kontinuierlichen Investitionsrenditen für Betreiber von Rechenleistung und Endnutzer möglicherweise nicht synchron eintreffen.
KI-Investitionen treten in das "Tal der Enttäuschungen" ein – die nächsten 18 Monate werden zur entscheidenden Bewährungsprobe!
Goldman Sachs ist der Ansicht, dass sich der Investitionszyklus für KI derzeit im "Tal der Enttäuschung" befindet, dies jedoch nicht das erste Mal ist. Der zentrale Widerspruch besteht darin, dass das Geschäftsmodell neuer Cloud-Computing-Anbieter stark von der Rendite aus den KI-Ausgaben ihrer Endkunden abhängt, während es aktuell "praktisch kein Unternehmen gibt, dessen Gewinne eindeutig auf KI zurückzuführen sind". Chamath Palihapitiya, Gründer von Social Capital, hat ein entscheidendes 18-monatiges Zeitfenster festgelegt, in dem der Markt zwischen nachhaltigen und nicht nachhaltigen KI-Geschäftsmodellen unterscheiden wird.
Krypto-Preise
Mehr
