Wenn Hacker zu Nationalmannschaften und KI werden: Eine Sicherheits-Checkliste zur Selbstüberprüfung für Krypto-Projekte im Jahr 2026
Chainfeeds Leitartikel:
In den vergangenen zehn Jahren hat die Krypto-Welt viel Zeit darauf verwendet, zu beweisen, dass sie kein Schneeballsystem ist; in den kommenden zehn Jahren muss sie mit derselben Entschlossenheit beweisen, dass sie in puncto Sicherheit ernsthaftes Kapital tragen kann.
Quelle des Artikels:
Autor des Artikels:
On-chain Apocalypse
Meinung:
On-chain Apocalypse: Die diesjährigen Krypto-Angriffe zeigen eine neue Symmetrie: Die Anzahl der Vorfälle ist gesunken, aber die Zerstörungskraft jedes Angriffs hat deutlich zugenommen. Der von SlowMist veröffentlichte Halbjahresbericht 2025 zeigt, dass die Krypto-Branche in der ersten Jahreshälfte 121 Sicherheitsvorfälle verzeichnete – ein Rückgang von 45% gegenüber den 223 Vorfällen im gleichen Zeitraum des Vorjahres. Das sollte eigentlich eine gute Nachricht sein, doch die Verluste durch Angriffe stiegen von 1.43 Milliarden US-Dollar auf etwa 2.37 Milliarden US-Dollar, ein Anstieg von 66%. Angreifer verschwenden keine Zeit mehr mit Zielen von geringem Wert, sondern konzentrieren sich auf hochwertige Vermögenswerte und Eintrittspunkte mit hohen technischen Hürden. Dezentrale Finanzen (DeFi) bleiben das Hauptschlachtfeld der Angreifer und machen 76% der Angriffe aus. Obwohl die Anzahl der Vorfälle mit 92 hoch ist, sind die Verluste der DeFi-Protokolle von 659 Millionen US-Dollar im Jahr 2024 auf 470 Millionen US-Dollar gesunken. Dieser Trend zeigt, dass die Sicherheit von Smart Contracts allmählich zunimmt; die Verbreitung von formaler Verifikation, Bug-Bounty-Programmen und Laufzeitschutz-Tools baut eine stärkere Verteidigungslinie für DeFi auf. Das bedeutet jedoch nicht, dass DeFi-Protokolle bereits sicher sind. Die Angreifer richten ihren Fokus auf komplexere Schwachstellen und suchen nach Gelegenheiten mit größerem Ertrag. Gleichzeitig sind zentralisierte Börsen (CEX) zur Hauptquelle der Verluste geworden. Obwohl es nur 11 Angriffe gab, beliefen sich die Verluste auf 1.883 Milliarden US-Dollar, wobei ein einziger Vorfall bei einer bekannten Börse einen Verlust von 1.46 Milliarden US-Dollar verursachte – einer der größten Einzelangriffe in der Geschichte der Kryptowährungen (der Betrag übersteigt sogar den Ronin-Vorfall mit 625 Millionen US-Dollar). Diese Angriffe beruhen nicht auf On-chain-Schwachstellen, sondern auf Account-Übernahmen, Missbrauch interner Berechtigungen und Social-Engineering-Angriffen. Diese „Effizienzkluft“ führt auch zu einer Polarisierung der Angriffsziele: DeFi-Schlachtfeld: technologieintensiv – Angreifer müssen die Logik von Smart Contracts tiefgehend verstehen, Reentrancy-Schwachstellen entdecken und Schwächen im AMM-Preismechanismus ausnutzen; CEX-Schlachtfeld: berechtigungsintensiv – das Ziel ist nicht das Knacken des Codes, sondern der Zugriff auf Konten, API-Schlüssel und die Signaturrechte von Multisig-Wallets. Gleichzeitig entwickeln sich auch die Angriffsmethoden weiter. In der ersten Jahreshälfte 2025 gab es eine Reihe neuer Angriffe: Phishing-Angriffe, die die EIP-7702-Autorisierungsmechanismen ausnutzen, Investmentbetrug mit Deepfake-Technologie, bei dem sich Angreifer als Führungskräfte von Börsen ausgeben, sowie bösartige Browser-Plugins, die sich als Web3-Sicherheitstools tarnen. Die von der Polizei in Hongkong aufgedeckte Deepfake-Betrügerbande verursachte Verluste von über 34 Millionen HKD – die Opfer glaubten, mit echten Krypto-Influencern per Videoanruf zu sprechen, tatsächlich handelte es sich jedoch um KI-generierte Avatare.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Während des Anthropic IPO-Roadshows veröffentlicht OpenAI ebenfalls Finanzdaten: Q3-Einnahmen unter den Erwartungen, Verluste deutlich höher
OpenAI erzielte im dritten Quartal einen Umsatz von 10 Milliarden US-Dollar, was einem Anstieg von fast 50 % gegenüber dem Vorquartal entspricht. Die jährliche Wachstumsrate liegt bei etwa 50 Milliarden US-Dollar, doch der operative Verlust hat sich von 10,1 Milliarden auf 10,9 Milliarden US-Dollar erhöht. Der Wettbewerber Anthropic hat sein IPO-Roadshow gestartet, erzielte im dritten Quartal einen Umsatz von 17 Milliarden US-Dollar und verzeichnete einen Verlust von nur 567 Millionen US-Dollar, was sowohl hinsichtlich der Größe als auch der Rentabilität einen Vorsprung bedeutet.
Brasiliens Ölunternehmen (PBR.US) verzeichnet im dritten Quartal eine Rekordproduktion von Öl und Gas, bereinigter Nettogewinn steigt im Jahresvergleich um 78 %, Prognose für Jahresproduktion und Investitionsausgaben nach oben angepasst.
Petrobras, das brasilianische nationale Ölunternehmen, veröffentlichte am 10. November nach Börsenschluss (EST) die Ergebnisse für das dritte Quartal 2026.
Privatanleger können jetzt auch auf KI-Schulden setzen? Hochhebel-CDS-ETF startet, doch Analysten bleiben skeptisch.
Zwei Institutionen planen die Einführung von gehebelten ETFs, die an CDS von AI-Unternehmen gekoppelt sind und auf Kredit-Ausfälle setzen; das Volumen der Oracle CDS ist im laufenden Jahr von 8,7 Milliarden auf 47,6 Milliarden US-Dollar gestiegen.
An der Wall Street gibt es derzeit Meinungsverschiedenheiten über NVIDIA (NVDA.US): Einige sehen eine „einmalige Kaufgelegenheit“, andere sorgen sich um die „Unersetzlichkeit“ von Jensen Huang.
Das Kurs-Gewinn-Verhältnis von Nvidia (NVDA.US) ist unter das 10-fache gefallen – ein Bewertungsniveau, das normalerweise nur bei Unternehmen in strukturellem Niedergang zu beobachten ist, tritt nun bei einem Unternehmen auf, das allgemein als „das Herz der AI-Revolution“ gilt.
Krypto-Preise
Mehr
