Wieder Streit! Alte und neue Fehden zwischen Musk und Altman
Vom Tesla Roadster-Rückerstattungsfall bis zur Umstrukturierung von OpenAI ist der Konflikt zwischen zwei Tech-Giganten erneut ausgebrochen. Musk beschuldigte Altman wütend, OpenAI gestohlen zu haben, woraufhin Altman konterte: „Du hast es aufgegeben, ich habe es gerettet – warum können wir nicht nach vorne schauen?“
Der CEO von Tesla (TSLA.O), Elon Musk, und der OpenAI-Mitbegründer Sam Altman setzten ihren verbalen Schlagabtausch am Wochenende fort. Die beiden Tech-Giganten warfen sich erneut gegenseitig unmoralisches Verhalten vor.
Auslöser war ein Beitrag von Altman in der vergangenen Woche, in dem er erklärte, dass er seine Reservierung für den Tesla Roadster storniert und eine Rückerstattung beantragt habe, da das Fahrzeug seit Jahren nicht geliefert wurde. Altman teilte einen Screenshot einer E-Mail aus dem Juli 2018, in der bestätigt wurde, dass er 45.000 US-Dollar für die Reservierung des nächsten Tesla Roadster bezahlt hatte. Ein weiterer Screenshot zeigte, dass er später die Rückerstattung von 50.000 US-Dollar beantragte, die E-Mail jedoch zurückkam, da die für Reservierungen zuständige Adresse offenbar nicht mehr aktiv war.
Anschließend reagierte Musk am Samstag mit einem Beitrag: „Du hast eine gemeinnützige Organisation gestohlen.“ Damit spielte er direkt auf die jüngste Umwandlung von OpenAI in eine gewinnorientierte Struktur an. Dieser Schritt hatte unter anderem bei Musk Kritik ausgelöst, da das Unternehmen damit angeblich von seiner ursprünglichen Mission abgewichen sei.
Bezüglich des von Altman veröffentlichten Screenshots der fehlgeschlagenen Tesla-Rückerstattung konterte Musk, Altman habe „absichtlich“ verschwiegen, dass Tesla die Rückerstattung innerhalb von 24 Stunden vorgenommen habe, und spottete: „Das entspricht ganz deinem Charakter.“
Musk und Altman gründeten 2015 gemeinsam mit Ilya Sutskever und Greg Brockman OpenAI, damals ein gemeinnütziges KI-Forschungsunternehmen. Seither verschlechterte sich das Verhältnis der beiden zunehmend, und sie griffen sich mehrfach in sozialen Medien und juristischen Dokumenten gegenseitig an.
Musk verließ 2018 den Vorstand von OpenAI und gründete 2023 das Konkurrenzunternehmen xAI, während Altman derzeit als CEO von OpenAI fungiert. Die Konkurrenz zwischen beiden Parteien hat sich weiter verschärft.
Altman konterte am Sonntag auf der Plattform X: „Ich habe aus dem, was du aufgegeben hast, die größte gemeinnützige Organisation der Welt gemacht. Du weißt genauso gut wie alle anderen, dass das nur mit einer Struktur wie der jetzigen von OpenAI möglich ist.“
Er wies außerdem darauf hin, dass Musk einst wollte, dass Tesla OpenAI übernimmt und gewinnorientiert betreibt, „Du wolltest damals überhaupt keine gemeinnützige Struktur.“
„Heute hast du ein großartiges KI-Unternehmen und wir auch. Können wir nicht einfach nach vorne schauen?“ sagte Altman und bezog sich damit auf Musks Gründung von xAI nach dem Bruch mit OpenAI.
In der vergangenen Woche kündigte OpenAI offiziell die Umwandlung in ein gewinnorientiertes Unternehmen an. Nach der neuen Struktur wird die gemeinnützige OpenAI Foundation die rechtliche Kontrolle über ein Unternehmen namens OpenAI Group als Public-Benefit-Corporation haben, während diese frei Kapital aufnehmen kann. Die OpenAI Foundation wird 26 % der Anteile an der gewinnorientierten Einheit halten, Microsoft 27 %, und die restlichen Anteile werden von Investoren und Mitarbeitern gemeinsam gehalten.
Das Unternehmen schrieb: „Diese gemeinnützige Organisation heißt nun OpenAI Foundation und hält Anteile an der gewinnorientierten Abteilung, die derzeit mit etwa 130 Milliarden US-Dollar bewertet wird, was sie zu einer der am besten ausgestatteten Wohltätigkeitsorganisationen macht. Wenn die gewinnorientierte Abteilung von OpenAI bestimmte Bewertungsmeilensteine erreicht, wird die Kapitalumstrukturierung der Stiftung zusätzliche Anteile gewähren.“
„Die OpenAI Foundation und die OpenAI Group werden gemeinsam daran arbeiten, die großen Herausforderungen und Chancen der KI-Entwicklung anzugehen“, heißt es in der Erklärung des Unternehmens.
Außerdem wurde vergangene Woche berichtet, dass OpenAI möglicherweise in der zweiten Hälfte des Jahres 2026 einen Börsengang beantragen und 2027 ein IPO mit einer Bewertung von etwa 1 Billion US-Dollar abschließen könnte. Altman dementierte die Gerüchte über einen Börsengang im nächsten Jahr und sagte, es gebe kein konkretes Datum für einen Börsengang. Er verriet, dass der Jahresumsatz des Unternehmens weit über 13 Milliarden US-Dollar liege und dass weiterhin Verluste zu erwarten seien.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Goldman Sachs senkt das Kursziel für Gold drastisch! Zentralbanken können den Goldkauf nicht gegen die restriktive Haltung der Fed stoppen, die aktuelle Situation erinnert stark an das Jahr 2022.
Laut Goldman Sachs wird die US-Notenbank voraussichtlich erst im Dezember 2026 erneut die Zinsen senken, was den Bedarf westlicher Investoren an „Währungsabwertungs-Hedging“ weiterhin unterdrückt. Der Markt erlebt derzeit eine Wiederholung der Situation aus dem Jahr 2022: Zwar stützen monatliche Käufe von Zentralbanken in Höhe von durchschnittlich 60 Tonnen den Goldpreis, doch die hohen Zinsen setzen westliche ETF-Investoren stark unter Druck. Dies führt dazu, dass der Goldpreis seinen einseitigen Aufwärtstrend verlässt und in eine Phase „begrenzten Anstiegs und erhöhter Volatilität“ gerät. Eine Wende könnte erst in der zweiten Hälfte des Jahres 2027 mit den Zinssenkungen kommen, wenn ETF-Kapital und Zentralbankkäufe gemeinsam den Goldpreis wieder antreiben.
Übernachtiger US-Aktiencrash: Ein reflexiver Sturm, ausgelöst durch einen „Frühstart“ von 100 Milliarden US-Dollar
Eine massive Verkaufswelle im Wert von Hunderten Milliarden Dollar führte an der Wall Street zu einem „Vorlaufeffekt“, doch gerade diese früh agierenden „Smart Money“-Investoren wurden zum Auslöser einer Massenpanik: Der Nasdaq fiel an einem einzigen Tag um 6,4%, Halbleiter verloren 12% und der vermeintliche „Trade des Jahres“ mit dem Fokus auf KI und Energie kollabierte innerhalb von 48 Stunden. Noch gefährlicher ist, dass der nachgelagerte Verkaufsdruck noch bevorsteht. Der reflexive Sturm besteht darin, dass, wenn alle das gleiche Drehbuch kennen und gleichzeitig danach handeln, das Drehbuch selbst nicht mehr funktioniert.
Die US-Aktien erleiden unter den Turbulenzen der Zwischenwahlen schwere Verluste! Die optimistischen Erwartungen der Wall Street wurden widerlegt, der Verkaufsdruck dürfte kurzfristig schwer abzubauen sein.
Seit mehreren Wochen haben die großen Wall-Street-Handelsinstitutionen behauptet, dass sich die Aktienmärkte nach den US-Midterm-Wahlen wieder erholen würden. Doch die Marktbewegungen am Donnerstag sorgten für eine dramatische Wendung dieser Einschätzung.
Krypto-Preise
Mehr
