Vollständiger Beschluss der Federal Reserve: Zinssenkung um 25 Basispunkte und Ankündigung der Bilanzverkürzung, zwei Gegenstimmen zeigen zunehmende Uneinigkeit.
Die Federal Reserve hat den Leitzins erneut um 25 Basispunkte gesenkt und angekündigt, das Quantitative Tightening zum 1. Dezember zu beenden. Zwei Ausschussmitglieder stimmten dagegen: eines unterstützte keine Zinssenkung, das andere befürwortete eine Senkung um 50 Basispunkte.
Quelle: Golden Ten Data
Am Donnerstag, dem 30. Oktober, senkte die Federal Reserve den Leitzins um 25 Basispunkte auf 3,75%-4,00%. Dies ist die zweite Zinssenkung in Folge und entspricht den Markterwartungen. Zwei Mitglieder stimmten dagegen, was auf zunehmende Meinungsverschiedenheiten hinweist. Darunter widersetzte sich die Präsidentin der Kansas Fed, Schmid, der Zinssenkung und befürwortete eine Beibehaltung des Zinssatzes; Vorstandsmitglied Miran war gegen die aktuelle Zinsentscheidung und sprach sich für eine Senkung um 50 Basispunkte aus.
Außerdem gab das FOMC der Federal Reserve in seiner Erklärung bekannt, dass die Bilanzverkürzung am 1. Dezember beendet wird. Derzeit werden monatlich US-Staatsanleihen im Wert von 5 Milliarden USD und MBS im Wert von 3,5 Milliarden USD abgebaut. Danach werden die Rückzahlungsbeträge von hypothekenbesicherten Wertpapieren in kurzfristige Staatsanleihen reinvestiert.
Vollständiger Zinsentscheid
Verfügbare Indikatoren zeigen, dass die wirtschaftliche Aktivität mit moderatem Tempo wächst. Seit Jahresbeginn hat sich das Beschäftigungswachstum verlangsamt, die Arbeitslosenquote ist leicht gestiegen, blieb aber bis August auf einem niedrigen Niveau; neuere Indikatoren stimmen mit diesen Trends überein. Die Inflation ist seit Jahresbeginn gestiegen und bleibt auf einem relativ hohen Niveau.
Das Ziel des Ausschusses ist es, maximale Beschäftigung und eine langfristige Inflation von 2 % zu erreichen. Die Unsicherheit über die wirtschaftlichen Aussichten bleibt hoch. Der Ausschuss beobachtet die Risiken in Bezug auf seine beiden Mandate genau und ist der Ansicht, dass in den letzten Monaten die Abwärtsrisiken im Beschäftigungsbereich zugenommen haben.
Um die oben genannten Ziele zu unterstützen und die veränderte Risikobalance zu berücksichtigen, hat der Ausschuss beschlossen, die Zielspanne für den Federal Funds Rate um 25 Basispunkte auf 3,75 % bis 4 % zu senken. Bei der weiteren Anpassung der Zielspanne für den Federal Funds Rate wird der Ausschuss die neuesten Daten, Veränderungen der wirtschaftlichen Aussichten und die Risikobalance sorgfältig bewerten. Der Ausschuss hat außerdem beschlossen, die Reduzierung des Gesamtbestands an Wertpapieren ab dem 1. Dezember zu beenden. Der Ausschuss ist fest entschlossen, maximale Beschäftigung zu unterstützen und die Inflation auf das Zielniveau von 2 % zurückzuführen.
Bei der Bewertung der angemessenen geldpolitischen Ausrichtung wird der Ausschuss weiterhin beobachten, wie neue Informationen die wirtschaftlichen Aussichten beeinflussen. Sollten Risiken auftreten, die die Erreichung der Ziele des Ausschusses behindern könnten, wird der Ausschuss die geldpolitische Ausrichtung nach eigenem Ermessen anpassen. Die Bewertung des Ausschusses berücksichtigt eine breite Palette von Informationen, darunter die Lage am Arbeitsmarkt, Inflationsdruck und Inflationserwartungen sowie die neuesten Entwicklungen im Finanz- und internationalen Bereich.
Für diese geldpolitische Maßnahme stimmten Vorsitzender Jerome H. Powell, Vizevorsitzender John C. Williams, Michael S. Barr, Michelle W. Bowman, Susan M. Collins, Lisa D. Cook, Austan D. Goolsbee, Philip N. Jefferson, Alberto G. Musalem und Christopher J. Waller.
Gegen die Maßnahme stimmten Stephen I. Miran, der sich bei dieser Sitzung für eine Senkung der Zielspanne für den Federal Funds Rate um einen halben Prozentpunkt aussprach, sowie Jeffrey R. Schmid, der sich für eine Beibehaltung der Zielspanne bei dieser Sitzung aussprach.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Muss Musk nach der Wahl zur Rechenschaft gezogen werden? Deutsche Bank: Je angespannter die Rechenleistung, desto profitabler wird SpaceX; politische Risiken werden überschätzt.
Die Deutsche Bank ist der Ansicht, dass das politische Risiko von SpaceX vom Markt überschätzt wird – die wichtigsten Verträge werden von Bundesbehörden abgeschlossen, die Eingriffsmöglichkeiten des Kongresses sind äußerst begrenzt, und in den meisten Geschäftsbereichen gibt es keine alternativen Anbieter. Das unmittelbarste Risiko ergibt sich aus der harten Haltung des designierten Gouverneurs von Texas gegenüber Rechenzentren, doch eine Verknappung des Angebots an Rechenleistung könnte im Gegenteil die Preissetzungsmacht und die Einnahmen von SpaceX erhöhen.

Nach dem Absturz der US-Aktienmärkte: Cathie Wood bleibt optimistisch trotz zunehmender Sorgen – der Bullenmarkt ist noch nicht vorbei
Als der Nasdaq in den Korrekturbereich fiel, äußerte sich Cathie Wood: Gerade die vorherrschende Sorge am Markt gibt ihr mehr Vertrauen in die Fortsetzung des Bullenmarkts. Sie führt die aktuelle Korrektur auf Druck am Anleihenmarkt und Kontroversen um Investitionen in Künstliche Intelligenz zurück, betont jedoch, dass die technologische Revolution noch im Gange ist. Sie gab zudem bekannt, dass ARK die Gelegenheit genutzt hat, hochüberzeugte Positionen wie SpaceX weiter auszubauen. Sie erwartet, dass der Aktienmarkt auch 2027 weiterhin gut abschneiden wird.

Nach der „schwarzen Woche“ für Technologiewerte ruft die Wall Street zum „Bottom-Picking“ auf.
Morgan Stanley hat klar Stellung bezogen: „Die kommenden zwei bis drei Wochen sind der richtige Zeitpunkt für zusätzliche Investitionen.“ Ed Yardeni bezeichnet den aktuellen Rückgang als „Korrektur“ und nicht als Platzen einer Blase. Die führenden Wall-Street-Institutionen prognostizieren im Durchschnitt einen Endjahreszielwert für den S&P 500 von 7.973 Punkten. Die meisten Strategen sehen jedoch die zukünftige Entwicklung der KI-Politik weiterhin als größten Unsicherheitsfaktor.

CoreWeave schreibt an den gewählten Gouverneur von Texas und bittet um Konsultationen über Datenzentren
In diesem offenen Brief erklärte Michael Intrator, dass CoreWeave die Grundsatzposition von Hinojosa, wonach das Wachstum von Rechenzentren den Bürgern von Texas zugutekommen muss, „nachdrücklich unterstützt“. „Wir begrüßen die Zusammenarbeit mit Ihrem Übergangsteam, um verantwortungsvoll genehmigte Projekte voranzubringen und klaren, dauerhaften Standards für zukünftige Entwicklungen festzulegen“, so Intrator.

