Diese 3 Altcoins verwandelten den Markteinbruch durch massive Rückkäufe in ein Comeback
Nach Trumps plötzlicher Ankündigung von Zöllen, die einen starken Einbruch am Kryptomarkt auslöste, haben mehrere Blockchain-Projekte – darunter World Liberty Financial, Aster und Sonic Labs – groß angelegte Token-Rückkäufe angekündigt, um ihre Ökosysteme zu stabilisieren.
Der Kryptomarkt erholt sich weiterhin von dem starken Abschwung, der durch die plötzliche Zollankündigung des US-Präsidenten Donald Trump ausgelöst wurde.
Während Händler noch die Auswirkungen verarbeiten, ergreifen mehrere Blockchain-Teams proaktive Maßnahmen, um die Stimmung zu stabilisieren und das Vertrauen in digitale Vermögenswerte wiederherzustellen.
WLFI führt Token-Rückkauf an
In den letzten 24 Stunden haben World Liberty Financial (WLFI), Aster und Sonic Labs jeweils groß angelegte Token-Rückkaufprogramme angekündigt. Diese Initiativen zielen darauf ab, den Verkaufsdruck zu mindern und langfristiges Engagement für ihre Ökosysteme zu demonstrieren.
Am 11. Oktober gab WLFI bekannt, dass es 10 Millionen US-Dollar für den Rückkauf seiner eigenen WLFI-Token unter Verwendung des USD1-Stablecoins bereitgestellt hat.
Während andere in Panik geraten, stapeln wir. 🦅Heute haben wir WLFI-Token im Wert von 10 Millionen US-Dollar gekauft – und das wird nicht das letzte Mal sein. Wir wissen, wie das Spiel gespielt wird.
— WLFI (@worldlibertyfi) 11. Oktober 2025
Laut dem Team ist diese Initiative Teil eines umfassenderen Resilienzplans, der darauf abzielt, die Preise zu stabilisieren, während der Gesamtmarkt volatil bleibt.
Blockchain-Daten zeigen, dass der Rückkauf unter Verwendung eines Time-Weighted Average Price (TWAP)-Modells durchgeführt wurde. Der Algorithmus verteilt die Käufe gleichmäßig über die Zeit, um plötzliche Preisschwankungen zu verhindern.
Durch die Aufteilung der Aufträge in kleinere Intervalle konnte WLFI eine Verzerrung des eigenen Marktes vermeiden und einen durchschnittlichen Kaufpreis erzielen, der näher am fairen Wert liegt.
Bemerkenswert ist, dass das Projekt zuvor bestätigt hat, dass alle zurückgekauften Token dauerhaft verbrannt werden. Diese Strategie reduziert das zirkulierende Angebot und stärkt mit der Zeit die Preisunterstützung.
Aster und Sonic folgen
Andererseits folgte Aster, eine von Binance-Gründer Changpeng Zhao unterstützte dezentrale Börse, mit einem Rückkauf von 100 Millionen ASTR-Token.
Im Gegensatz zur Open-Market-Strategie von WLFI transferierte Aster Token aus seiner Treasury-Wallet, betonte jedoch, dass diese Maßnahme das langfristige Vertrauen in das Projekt widerspiegelt.
Aster Token Buyback. Quelle: BSC Scan Gleichzeitig fällt der Zeitpunkt mit der Einführung des Stage 2 Airdrop Checker zusammen, der das Nutzerengagement erhöht hat, während Aster weiterhin den Perpetuals-Marktführer Hyperliquid herausfordert.
Zur gleichen Zeit ergriff auch Sonic Labs Maßnahmen, um sein Ökosystem vor weiteren Rückgängen zu schützen.
Während die meisten Netzwerke Schwierigkeiten hatten, online zu bleiben, funktionierte Sonic einwandfrei. Keine ausstehenden Transaktionen, nahezu sofortige Finalität und Gebühren im Sub-Cent-Bereich auf jeder DEX und App. Und während andere sich zurückzogen, sind wir mit 6 Millionen US-Dollar an Open-Market-Käufen vorangeschritten und haben…
— Sonic (@SonicLabs) 11. Oktober 2025
Am 11. Oktober gab Sonic-CEO Mitchell Demeter bekannt, dass das Unternehmen 30 Millionen $S-Token – im Wert von etwa 6 Millionen US-Dollar – gekauft und seiner Treasury hinzugefügt hat.
Tatsächlich argumentierte Demeter, dass das Halten von nativen Vermögenswerten langfristig höhere Renditen als Stablecoins bietet.
„Während all dem hat das Sonic-Netzwerk genau wie vorgesehen funktioniert. Keine ausstehenden Transaktionen, hunderte TPS über Stunden hinweg, nahezu sofortige Finalität und Gebühren im Sub-Cent-Bereich. Keine Überlastung bei DEXs oder Infrastruktur. Reine, konsistente Performance“, fügte er hinzu.
Diese Rückkaufprogramme unterstreichen, wie Blockchain-Teams Token-Rückkäufe und -Verbrennungen nutzen, um Verkaufsdruck zu absorbieren und die Märkte zu stabilisieren.
Infolgedessen sagte DWF Labs Managing Partner Andrei Grachev, dass sein Unternehmen plant, angeschlagene Projekte zu unterstützen, die sich vom jüngsten Marktrückgang erholen. Dies würde den Einsatz einer Kombination aus Kapitalzuführungen, Krediten und Rückkaufprogrammen umfassen.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
KI-Investitionen treten in das "Tal der Enttäuschungen" ein – die nächsten 18 Monate werden zur entscheidenden Bewährungsprobe!
Goldman Sachs ist der Ansicht, dass sich der Investitionszyklus für KI derzeit im "Tal der Enttäuschung" befindet, dies jedoch nicht das erste Mal ist. Der zentrale Widerspruch besteht darin, dass das Geschäftsmodell neuer Cloud-Computing-Anbieter stark von der Rendite aus den KI-Ausgaben ihrer Endkunden abhängt, während es aktuell "praktisch kein Unternehmen gibt, dessen Gewinne eindeutig auf KI zurückzuführen sind". Chamath Palihapitiya, Gründer von Social Capital, hat ein entscheidendes 18-monatiges Zeitfenster festgelegt, in dem der Markt zwischen nachhaltigen und nicht nachhaltigen KI-Geschäftsmodellen unterscheiden wird.
Das Kernproblem von Anthropic: Einnahmen können jederzeit entzogen werden, aber die Kosten für Rechenleistung sind für bis zu 20 Jahre festgeschrieben.
Zheshang Securities ist der Ansicht, dass die Einnahmen von Anthropic hauptsächlich volumenbasiert abgerechnet werden und die verbleibenden Leistungsverpflichtungen lediglich etwa 5,1 Monate des annualisierten Umsatzes abdecken, während auf der Kostenseite bereits unwiderrufliche Kapazitätsverpflichtungen in Höhe von 895,4 Milliarden US-Dollar bis maximal 2045 eingegangen wurden. Während die Einnahmen jederzeit reduziert werden können, sind die Kosten nicht rückgängig zu machen, wodurch eine stark asymmetrische Laufzeitlücke entsteht – dies ist die eigentliche Kernbeschränkung des Unternehmens.
Dreifacher Druck von Federal Reserve, Finanzministerium und Kongress, Goldman Sachs: Liquiditätskrise im Jahr 2027 erwartet.
Goldman Sachs warnt, dass der Anteil der Reserven an den Bankvermögen auf etwa 11% gesunken ist und damit nur geringfügig über dem Krisentief von 2019 liegt. In der zweiten Hälfte des Jahres 2027 wird die festgefahrene Schuldengrenzenverhandlung das Finanzministerium zwingen, das TGA wieder aufzubauen, was einen plötzlichen Rückgang der Reserven und eine "perfekte Sturm"-Situation durch einen massiven Anstieg des Angebots an T-bills auslöst. Kombiniert mit einer stagnierenden Nachfrage nach Geldmarktfonds entsteht ein großes Liquiditätsloch. Die Federal Reserve könnte gezwungen sein, die Zinsen zu senken und groß angelegte Anleihekäufe zur Rettung des Marktes durchzuführen.
Krypto-Preise
Mehr
