Michael Saylors Umfrage zeigt, dass Investoren Bitcoin bis 2025 über 150.000 $ erwarten
Die Anlegerstimmung rund um Bitcoin heizt sich erneut auf, angetrieben durch neue Marktoptimismen und bullische Prognosen von wichtigen Branchenakteuren. Eine kürzlich von MicroStrategy CEO Michael Saylor durchgeführte Umfrage in den sozialen Medien ist zum Mittelpunkt der Diskussionen über das Jahresendpotenzial des Assets geworden. Angesichts des wachsenden institutionellen Interesses und anderer positiver Kennzahlen setzen viele Marktteilnehmer auf einen starken Jahresabschluss für die erste Kryptowährung.
Kurz gefasst
- Saylors Umfrage zeigt, dass 77,2 % der Investoren erwarten, dass Bitcoin bis 2025 $150.000 übersteigt, was auf ein starkes Marktvertrauen hindeutet.
- Institutionelle Nachfrage, klarere Regulierungen und das begrenzte Angebot von Bitcoin treiben weiterhin die bullische Stimmung an.
- Analysten warnen, dass makroökonomische Gegenwinde den Schwung von Bitcoin trotz des Optimismus bremsen könnten.
- MicroStrategys Bitcoin-Bestand im Wert von $77,4 Milliarden stärkt seinen Einfluss als institutioneller Krypto-Leitindikator.
Die Mehrheit der Investoren wettet darauf, dass Bitcoin bis Ende 2025 $150.000 übersteigt
Die Umfrage, die am 3. Oktober auf X veröffentlicht wurde, fragte die Follower, ob Bitcoin das Jahr 2025 über $150.000 abschließen würde. Interessanterweise zog die Umfrage fast 83.000 Antworten an, wobei 77,2 % der Teilnehmer erwarten, dass Bitcoin diesen Preis bis zum Jahresende übertrifft.
Saylors Beitrag erzielte mehr als eine halbe Million Aufrufe, was das wachsende öffentliche Interesse an der Marktperformance von BTC unterstreicht. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Stimmung rund um Bitcoin weiterhin fest bullisch ist, unterstützt durch breitere Markttrends.
Marktanalysten weisen darauf hin, dass Saylors Umfrage mehr als nur kurzfristige Begeisterung widerspiegelt – sie signalisiert einen breiteren Glauben an das reifende Ökosystem von Bitcoin. Darüber hinaus könnte das begrenzte Angebot des Assets ein anhaltendes Preiswachstum unterstützen. Viele Investoren betrachten MicroStrategys Bitcoin-Strategie weiterhin als Maßstab für die institutionelle Stimmung gegenüber digitalen Assets.
Einige Analysten mahnen jedoch zur Vorsicht angesichts des starken Optimismus rund um die OG-Krypto. Laut diesen Marktkommentatoren könnte der Kursverlauf von Bitcoin durch makroökonomische Risiken wie eine straffere Geldpolitik und eine verringerte globale Liquidität gebremst werden.
Trotz dieser Bedenken argumentieren BTC-Befürworter, dass die Kombination aus institutionellen Zuflüssen, regulatorischem Fortschritt und Knappheit den langfristigen Aufwärtstrend der Kryptowährung unterstützt.
Mike Novogratz bestätigt die bullische Aussicht für BTC
Saylors Ausblick stimmt mit den Prognosen des Milliardär-Investors Mike Novogratz überein, der ebenfalls sieht, dass Bitcoin in diesem Jahr möglicherweise $150.000 erreicht. In früheren Aussagen prognostizierte Saylor, dass Bitcoin bis 2045 $13 Millionen erreichen könnte.
Später passte er seine Einschätzung jedoch an und sagte eine durchschnittliche jährliche Rendite von 30 % über die nächsten zwei Jahrzehnte voraus. Der MicroStrategy-CEO führt dieses Vertrauen auf die beschleunigte institutionelle Nachfrage und zunehmend knappe Angebotsbedingungen zurück.
Inzwischen hat MicroStrategy einen neuen Meilenstein bei seinen BTC-Beständen erreicht, die nun mit $77,4 Milliarden bewertet werden. Diese Bewertung positioniert das Unternehmen vor großen globalen Banken wie BNY Mellon, Sberbank und Barclays in Bezug auf den Vermögenswert.
Saylor bemerkte, dass das Unternehmen seine Bitcoin-Strategie mit einer Investition von $250 Millionen begann und zunächst einen nicht realisierten Verlust von $40 Millionen verzeichnete, bevor es eine der größten Unternehmens-Bitcoin-Treasuries der Welt aufbaute. Zum Zeitpunkt des Schreibens wird Bitcoin nach einem moderaten Anstieg innerhalb des Tages bei $123.314 gehandelt.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Ternus setzt Siri-Chefin unter Druck: Apple kann mit KI nicht länger warten

Wer könnte Nvidia übernehmen, falls Jensen Huang das Unternehmen verlässt? AMDs Lisa Su als Medienkandidatin nominiert.
AMD-CEO Su Zifeng wird aufgrund ihres MIT-Doktorandenhintergrunds und ihrer Führung, die AMD aus einer Krise heraus zurück zum Wachstum und zur Wiedergewinnung des Kundenvertrauens geführt hat, als potenzielle Kandidatin angesehen. Allerdings erschwert ihre Wettbewerbssituation mit Nvidia den Wechsel. Arm-CEO Rene Haas hingegen, der sieben Jahre bei Nvidia gearbeitet hat, gilt als reibungslosere Nachfolgeoption.

SoftBank verzeichnet erstmals seit zwei Jahren einen Quartalsverlust! US-Datacenter-Projekt wird um 3,7 Milliarden US-Dollar abgeschrieben, KI-Investitionen geraten unter Druck
Die SoftBank Group verzeichnete im zweiten Quartal einen Nettoverlust von 1,12 Billionen Yen, was den ersten Quartalsverlust seit fast zwei Jahren darstellt. Hauptursache ist die Anpassung der Beschaffung von Stromversorgungsausrüstung für das AI-Rechenzentrum in Ohio, USA, wodurch Vorauszahlungen in Höhe von fast 3,7 Milliarden US-Dollar abgeschrieben werden mussten. Zudem ist der Vision Fund von Gewinn auf Verlust umgeschwenkt und die hohen Fremdkapitalkosten sind gestiegen. Seit dem Hoch im Juni ist der Aktienkurs von SoftBank insgesamt um mehr als 50 % gefallen.
Mit einer Hand erweitert er die Rechenleistung, mit der anderen sichert er das Frequenzspektrum! Barclays ist optimistisch hinsichtlich der Übernahme von T-Mobile durch SpaceX (SPCX.US): Bodennetz und Starlink ergänzen sich optimal.
Nach zwei aufeinanderfolgenden Tagen mit Kursanstiegen der Space-Aktie erklärte Barclays, dass T-Mobile die "sauberste" Wahl unter den potenziellen Übernahmezielen von SpaceX sei. Barclays ist der Ansicht, dass Verizon eine große Unbekannte darstellt, während die strategische Übereinstimmung bei AT&T am geringsten ist.
