Options-Daten zeigen zunehmenden Skeptizismus gegenüber dem Bitcoin-Preisausblick
Eine aktuelle Analyse von GreeksLive zeigt, dass die Optionsströme zwischen bullischen und bärischen Wetten aufgeteilt sind, was trotz optimistischer Kursziele im Internet eine gewisse Vorsicht widerspiegelt. Die Daten zeigen, dass einige Trader Call-Optionen bei etwa 110.000 $ verkauft haben, was darauf hindeutet, dass sie nicht an einen signifikanten Anstieg von Bitcoin in naher Zukunft glauben. Im Gegensatz dazu haben andere Trader Put-Optionen in der Nähe von 109.000 $ gekauft, um sich defensiv zu positionieren und von möglichen Marktrückgängen zu profitieren. Diese gegensätzlichen Aktionen unterstreichen die vorherrschende Unsicherheit in der Marktstimmung, wobei Skeptiker die positive Stimmung in den sozialen Medien als irrational abtun. GreeksLive stellte außerdem einen Rückgang der Volatilität fest, je näher das Wochenende rückt, was typischerweise die Wahrscheinlichkeit größerer Kursschwankungen verringert. Viele Trader haben sich entschieden, ihre ETH-Call-Optionen und BTC-Put-Optionen zu schließen, um Gewinne zu sichern, was auf eine Präferenz für Risikoreduzierung in ruhigeren Marktbedingungen hindeutet. Trotz anhaltender Diskussionen über ein mögliches Wochenendziel von 112.000 $ deutet die Positionierung am Optionsmarkt auf einen vorsichtigeren Ansatz unter den Tradern hin, mit einem Fokus auf defensive Kontrakte statt auf unerschütterliches Vertrauen. Die Community scheint gespalten zu sein: Einige erwarten weitere Kurssteigerungen, während andere die aktuellen Marktbewegungen als nicht nachhaltig ansehen. Während das vierte Quartal voranschreitet, bleibt die entscheidende Frage, ob die Widerstandsfähigkeit von Bitcoin dem wachsenden Skeptizismus unter den Derivatehändlern standhalten wird.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
KI-Investitionen treten in das "Tal der Enttäuschungen" ein – die nächsten 18 Monate werden zur entscheidenden Bewährungsprobe!
Goldman Sachs ist der Ansicht, dass sich der Investitionszyklus für KI derzeit im "Tal der Enttäuschung" befindet, dies jedoch nicht das erste Mal ist. Der zentrale Widerspruch besteht darin, dass das Geschäftsmodell neuer Cloud-Computing-Anbieter stark von der Rendite aus den KI-Ausgaben ihrer Endkunden abhängt, während es aktuell "praktisch kein Unternehmen gibt, dessen Gewinne eindeutig auf KI zurückzuführen sind". Chamath Palihapitiya, Gründer von Social Capital, hat ein entscheidendes 18-monatiges Zeitfenster festgelegt, in dem der Markt zwischen nachhaltigen und nicht nachhaltigen KI-Geschäftsmodellen unterscheiden wird.

Das Kernproblem von Anthropic: Einnahmen können jederzeit entzogen werden, aber die Kosten für Rechenleistung sind für bis zu 20 Jahre festgeschrieben.
Zheshang Securities ist der Ansicht, dass die Einnahmen von Anthropic hauptsächlich volumenbasiert abgerechnet werden und die verbleibenden Leistungsverpflichtungen lediglich etwa 5,1 Monate des annualisierten Umsatzes abdecken, während auf der Kostenseite bereits unwiderrufliche Kapazitätsverpflichtungen in Höhe von 895,4 Milliarden US-Dollar bis maximal 2045 eingegangen wurden. Während die Einnahmen jederzeit reduziert werden können, sind die Kosten nicht rückgängig zu machen, wodurch eine stark asymmetrische Laufzeitlücke entsteht – dies ist die eigentliche Kernbeschränkung des Unternehmens.

Dreifacher Druck von Federal Reserve, Finanzministerium und Kongress, Goldman Sachs: Liquiditätskrise im Jahr 2027 erwartet.
Goldman Sachs warnt, dass der Anteil der Reserven an den Bankvermögen auf etwa 11% gesunken ist und damit nur geringfügig über dem Krisentief von 2019 liegt. In der zweiten Hälfte des Jahres 2027 wird die festgefahrene Schuldengrenzenverhandlung das Finanzministerium zwingen, das TGA wieder aufzubauen, was einen plötzlichen Rückgang der Reserven und eine "perfekte Sturm"-Situation durch einen massiven Anstieg des Angebots an T-bills auslöst. Kombiniert mit einer stagnierenden Nachfrage nach Geldmarktfonds entsteht ein großes Liquiditätsloch. Die Federal Reserve könnte gezwungen sein, die Zinsen zu senken und groß angelegte Anleihekäufe zur Rettung des Marktes durchzuführen.

