Bitget wird BGB auf der Morph-Blockchain als nativen Gas- und Governance-Token upgraden
Bitget wird BGB zum nativen Gas- und Governance-Token auf Morph machen, einer auf Ethereum basierenden Layer-2-Blockchain. Die Blockchain plant aktivitätsbezogene Coin-Burns, mit dem Ziel eines langfristigen Angebots von 100 Millionen.
Bitget gab bekannt, dass sein Börsentoken BGB zum nativen Asset der Ethereum Layer 2 Blockchain Morph aufgewertet wird. Dort wird er sowohl als Gas als auch für Governance dienen, während alle bestehenden Börsenfunktionen wie Gebührenrabatte und Launchpool-Zugang erhalten bleiben.
Die „exklusive strategische Partnerschaft“ zielt darauf ab, BGB on-chain zu bringen und seine Rolle über die Börse hinaus zu erweitern. Morph hob dabei die insgesamt 120 Millionen Nutzer von Bitget und Bitget Wallet als Distributionskanal hervor und versprach Leistungsverbesserungen, schnellere Abwicklung und einen Vorstoß in verbraucherorientierte „PayFi“-Anwendungsfälle.
Morph präsentiert sich als verbraucherorientiertes Layer 2 Netzwerk, das darauf ausgelegt ist, Kosten zu senken und die Abwicklungsgeschwindigkeit für dApps im Einzelhandelsstil zu erhöhen. Laut DefiLlama beträgt der Total Value Locked (TVL) von Morph aktuell etwa 18 Millionen US-Dollar.
Im Rahmen der Umstellung wurden 440 Millionen BGB-Token im Wert von etwa 2,3 Milliarden US-Dollar, die von Bitget verwaltet werden, an die Morph Foundation übertragen. Von diesem Betrag wurden 220 Millionen Token sofort vernichtet, die verbleibenden 220 Millionen sind gesperrt und werden mit einer monatlichen Freigabe von 2% für Liquiditäts-, Ökosystem- und Bildungsinitiativen freigegeben, teilte die Kryptobörse auf X mit.
Die Morph Foundation wird zudem den Burn-Mechanismus von BGB überarbeiten, sodass die Reduktion an Onchain-Aktivitäten gekoppelt wird, mit dem langfristigen Ziel, das Gesamtangebot von 1,1 Milliarden auf 100 Millionen zu verringern. Der Handel auf Bitget und in der Bitget Wallet wird BGB während der Umstellung weiterhin unterstützen, ergänzte das Team.
Karry Cheung, CEO von Bitget Wallet, kündigte zudem an, dass in den nächsten zwölf Monaten weitere Kooperationen zwischen beiden Projekten zu erwarten sind. „In den nächsten 12 Monaten werden wir eine Beschleunigung der BGB-Migration auf die Morph Layer und eine vertiefte Partnerschaft zwischen Morph und Bitget Wallet sehen.“
Bitget beschreibt BGB als Utility Token, der 2021 auf Ethereum eingeführt wurde und Handelsgebührenrabatte, Launchpool-Zugang und Staking-Programme ermöglicht. Die Börse hat zuvor bereits große Token-Burns durchgeführt und eine wiederkehrende Buyback-and-Burn-Politik eingeführt, die an die Aktivität gekoppelt ist, mit dem Versprechen, das Gesamtangebot durch vierteljährliche Burns um 40% zu reduzieren.
Die Kursreaktion auf die Morpho-Partnerschaft war positiv. BGB stieg nach der Ankündigung laut The Block’s price page intraday um etwa 15%.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Die US-Inflation bleibt hoch! Goldman Sachs ändert als Erster seine Meinung: Der Zinserhöhungszyklus der Federal Reserve ist noch nicht beendet, möglicherweise werden im März nächsten Jahres weitere 25 Basispunkte erhöht.
Die am Dienstag veröffentlichten höher als erwarteten US-CPI-Daten für Oktober veranlassten Goldman Sachs, seine bisherige Prognose zu ändern, dass der aktuelle Zinserhöhungszyklus der Fed im Dezember enden würde. Dieser Wall-Street-Finanzriese rechnet nun damit, dass die Fed im März nächsten Jahres die Zinsen um weitere 25 Basispunkte anheben wird.
Angst ist der größte Bär! Morgan Stanley ruft zum Einstieg bei Halbleitern auf: Mangel an Land und Strom sind kein Problem, genehmigte Projekte können die Nachfrage nicht decken.
Morgan Stanley ist der Ansicht, dass die jüngste Abverkaufswelle im Halbleitersektor übertrieben ist und Panik am Markt, nicht jedoch fundamentale Faktoren, das größte Risiko darstellen. Angetrieben von der Nachfrage nach AI-Infrastruktur beschleunigen sich die nachgelagerten Aufträge weiter, das Angebot an Halbleitern bleibt der zentrale Engpass, und die durch LPS auferlegten Beschränkungen sorgen im Gegenteil für ein stabileres Wachstum. Kurzfristig könnte der Sektor innerhalb einer Bandbreite schwanken und befindet sich derzeit nahe am Tiefpunkt. Besonders optimistisch ist man hinsichtlich der Bereiche Rechenleistung und Speicher.

Rekord bei Hashrate-Bestellungen, warum ebbt der „KI-Handel“ ab? JPMorgan enthüllt den Zeitunterschied zwischen KI-Investitionen und Produktivitätssteigerungen
Das globale Wirtschaftsforschungsteam von JPMorgan unter der Leitung von Joseph Lupton hat in einer Studie vom 10. November festgestellt, dass die jüngsten Verbesserungen der Arbeitsproduktivität vor allem auf die Kapitalvertiefung und eine intensivere Nutzung der Produktionsfaktoren zurückzuführen sind. Die umfassenden Effizienzgewinne, die durch AI mittels Prozessumgestaltung, Datenintegration und organisatorischer Anpassung erzielt werden, benötigen jedoch noch Zeit, um sich auszuzahlen. Das bedeutet, dass Bestellungen für Chips, Server und Stromausrüstung bereits wachsen können, während die kontinuierlichen Investitionsrenditen für Betreiber von Rechenleistung und Endnutzer möglicherweise nicht synchron eintreffen.
KI-Investitionen treten in das "Tal der Enttäuschungen" ein – die nächsten 18 Monate werden zur entscheidenden Bewährungsprobe!
Goldman Sachs ist der Ansicht, dass sich der Investitionszyklus für KI derzeit im "Tal der Enttäuschung" befindet, dies jedoch nicht das erste Mal ist. Der zentrale Widerspruch besteht darin, dass das Geschäftsmodell neuer Cloud-Computing-Anbieter stark von der Rendite aus den KI-Ausgaben ihrer Endkunden abhängt, während es aktuell "praktisch kein Unternehmen gibt, dessen Gewinne eindeutig auf KI zurückzuführen sind". Chamath Palihapitiya, Gründer von Social Capital, hat ein entscheidendes 18-monatiges Zeitfenster festgelegt, in dem der Markt zwischen nachhaltigen und nicht nachhaltigen KI-Geschäftsmodellen unterscheiden wird.

