إمكانات التحول لـ AI لا تعني بالضرورة عوائد استثمارية! Plato Asset Management تشير إلى أن السوق يخلط بين منطقين رئيسيين، وانهيار مؤشر Nasdaq هو مجرد "اختبار واقعي"

أفاد تطبيق Jinse Finance أن ديفيد ألين، مدير استراتيجية البيع والشراء في Plato Investment Management، قال في مقابلة إن عمليات البيع في سوق الأسهم الأمريكية يوم الخميس كانت نتيجة لخلط المستثمرين بين إمكانات التحول للذكاء الاصطناعي (AI) وحجج عائد الاستثمار.

يوم الخميس، انخفض مؤشر NASDAQ 100 بنسبة 6.4%، وتبخرت قيمة سوقية قدرها 2.3 تريليون دولار. قام المستثمرون ببيع كبير لأسهم التكنولوجيا الأمريكية، بسبب تكهنات السوق بأن الديمقراطيين في الكونغرس قد يشددون إجراءات التنظيم على قطاع الذكاء الاصطناعي.

قال ألين في المقابلة: "مزودو خدمات السحابة الضخمة كانوا دائماً في منافسة مصيرية"، وأضاف أن الإنفاق الرأسمالي الضخم يقترب من الحد الذي يمكن أن يتحمله السوق، "والتغييرات التي جلبتها الانتخابات النصفية كانت الحافز لهذا التصحيح الحاد."

وأشار إلى أن ارتفاع عائدات السندات يدفع المستثمرين للتشكيك في قدرة الذكاء الاصطناعي على تحقيق وعوده بشأن الإنتاجية وربحية الشركات.

ذكر ألين أن Plato قامت ببيع أسهم شركة NextDC Ltd الأسترالية المشغلة لمراكز البيانات على المكشوف لمدة خمس سنوات، لافتاً إلى أن سعر السهم انخفض بنسبة 45% في يوم واحد الشهر الماضي ثم تعافى لاحقاً. وأوضح أن الإنفاق الرأسمالي الضخم والحاجة إلى تراخيص اجتماعية لبناء مراكز البيانات أصبحا نقاط ضعف رئيسية مشتركة لدى هذه الشركات.

في مقابلة أخرى، قالت فيهاري روس، مديرة محفظة الاستثمار في Antipodes Partners، إن عمليات البيع لم تكن إشارة إلى مشاكل هيكلية تواجه شركات الذكاء الاصطناعي بقدر ما كانت اختباراً واقعياً للمرحلة التالية من هذه الاستثمارات.

وأضافت: "يتطلب تنفيذ مشاريع الذكاء الاصطناعي كميات ضخمة من التمويل بالديون—وهذا يعني أن تكلفة الأموال وأسعار الفائدة أمر بالغ الأهمية، كما يجب ضمان توفر الكهرباء الكافية وأن الطلب النهائي يمكن الحفاظ عليه"، وأضافت: "تسعير نهاية متفائلة مثالية لجميع الشركات المعنية ليس منطقياً في حد ذاته."