ما هي الميزات البارزة في سوق التوقعات الجديد Melee الذي تم "اختياره" من قبل مؤسس Variant؟
جيسي والدن: نعتقد أن أسواق التنبؤ لن تشهد حالة استحواذ الفائز على كل شيء.
جيسي والدن: نحن نعتقد أن أسواق التنبؤ لن تشهد ظاهرة الفائز الذي يأخذ كل شيء.
بقلم: إيريك، Foresight News
في تمام الساعة 0 بتوقيت شرق آسيا اليوم، أعلنت منصة التنبؤ Melee عبر X عن جولة تمويل بقيمة 3.5 ملايين دولار، بمشاركة Variant وDBA. كتب مؤسس Variant جيسي والدن بنفسه مقالاً لتعريف هذا السوق الجديد للتنبؤات، موضحاً أسباب الرهان عليه رغم وجود منافسين بالفعل.
أوضح جيسي والدن أن Variant ترى أن سوق التنبؤات ليس سوقاً يهيمن عليه فائز واحد، بل هو مجال ناشئ مثل شبكات التواصل الاجتماعي، وقد يظهر فيه العديد من الفائزين. يعتقد جيسي والدن أن سوق التنبؤات لا يزال في مراحله الأولى، وكما تطورت شبكات التواصل الاجتماعي في أبعاد مثل أنواع الوسائط، والرسوم البيانية الاجتماعية، واهتمامات المستخدمين، فإنه يتوقع أن تتبع أسواق التنبؤ مساراً مشابهاً. يتوقع جيسي والدن أن تزدهر المجالات المتقاطعة بين السوق والإعلام في السنوات القادمة، مما يوفر مساحة واسعة لتصميم أنواع جديدة من التفاعل، والآليات، والأسواق المتخصصة.
لماذا يُطلق على Melee اسم "السوق الفيروسي"؟
تهدف Melee إلى إنشاء سوق تنبؤات غير خاضع للإذن، وتروج لمفهوم "السوق الفيروسي" الذي يتضمن ثلاثة ميزات رئيسية.
أولاً، تسمح Melee بإنشاء أي نوع من الأسواق، فبالإضافة إلى الأحداث ذات النتائج المحددة مثل مباريات الرياضة أو نتائج الانتخابات، تدعم Melee أيضاً إنشاء "أسواق الرأي" لمعرفة آراء الناس حول المواضيع الساخنة. وتوضح Melee أن هذا الجمع بين الأسواق القائمة على الحقائق والأسواق القائمة على الآراء يسمح للناس باكتشاف وجهات نظر العالم حول أي موضوع، سواء كان له إجابة موضوعية أم لا.
تدعم Melee أيضاً استفادة المبدعين من المشاركين. وتوضح Melee أنه بالنسبة لـ"أسواق الرأي"، يمكن للمذيعين والمعلقين والصحفيين والمؤثرين تسويق أي موضوع يهم جمهورهم والاستفادة من حجم التداول. بحسب فهم الكاتب، على سبيل المثال، يمكن لمؤثر أن ينشئ سوق تنبؤات ليقرر متابعوه في أي مدينة جديدة يجب أن يبدأ البث المباشر، وسيحصل المصوتون للخيار الفائز على أرباح إضافية، كما يمكن للمؤثر تلبية رغبة الأغلبية من متابعيه؛ أما بالنسبة للمعجبين، فإن التصويت الذي ينطوي على مصلحة مالية سيحفزهم أكثر على المشاركة.
بالإضافة إلى ذلك، صممت Melee آلية تتيح للمشاركين الأوائل تحقيق أرباح أكبر، لكنها لم توضح تفاصيل الآلية، واكتفت بالإشارة إلى أن النظام لا يحتاج إلى مزودي سيولة أو صانعي سوق، ويمكن للقراء متابعة Melee لمعرفة المزيد عن هذه الآلية مستقبلاً.
لنقارن المعلومات التي قدمتها Melee مع أكبر سوق تنبؤات Web3 حالياً، Polymarket:

عند الحديث عن رؤيتها، أوضحت Melee أنها ترى نفسها منصة لاحتضان وتشكيل الثقافة أكثر من كونها مجرد سوق تنبؤات. وأكد جيسي والدن أن Melee توفر وسيلة مستدامة لتحقيق الدخل من التأثير دون المخاطرة بالسمعة. من خلال توفير هذه الوسيلة لأصحاب التأثير، يمكن للمنصة والمشاركين دفع بعضهم البعض نحو التطور، مما يخلق حلقة إيجابية.
دمج خبرات شركات Web2 الكبرى مع فريق Web3 Native
يتمتع أعضاء فريق Melee بخبرة واسعة في مجال Web3. المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي ماكس شغل سابقاً منصب مدير الاستراتيجية في Ava Labs وكبير مسؤولي الاستراتيجية في NodeKit، كما أنشأ علامات تجارية شهيرة مثل Dokis على TikTok؛ المؤسس المشارك والرئيس التقني كاي عمل سابقاً في Microsoft وAmazon؛ وكان CSO كيفن مهندس أنظمة أساسي في Solana ومدير علاقات المطورين في Monad؛ أما COO نيك بريزلر فكان متداول كمي في Invesco وSIG.
قام كاي ونيك بريزلر ببناء بنية البروتوكول وخوارزميات سوق التنبؤات، بينما دفع ماكس وكيفن بناء العلامة التجارية وتطوير المشروع من خلال خبرتهم في صناعة Web3. قد يكون هذا الفريق الذي يجمع بين خلفية تقنية قوية وخبرة تشغيلية في مشاريع Web3 أحد الأسباب الرئيسية لجذب اهتمام المستثمرين.
كيفية المشاركة
كونه مشروعاً في مراحله المبكرة، لم تقدم Melee سوى مقدمة بسيطة ولم توفر مزيداً من المعلومات، كما أن موقعها الرسمي يتيح فقط الانضمام إلى قائمة الانتظار، حيث يمكن للمستخدمين ربط حساب X للانضمام. إذا استمر الاهتمام بمنصات التنبؤ، فإن التفاعل مع Melee قد يكون فرصة جيدة للحصول على Airdrop.

يمكن تتبع نشأة أسواق التنبؤ Web3 إلى Augur التي تأسست عام 2014، ورغم أن ما تقدمه لم يتغير كثيراً، إلا أن ضعف البنية التحتية وقلة المستخدمين حينها جعل ظهور Augur أشبه بتطوير WeChat في عصر الهواتف القديمة. ومع تصاعد شعبية Polymarket، من المتوقع أن تظهر العديد من أسواق التنبؤات الجديدة مثل الفطر بعد المطر، والمشاركة المبكرة في هذه الأسواق التي تحصل على استثمارات مؤسساتية قد تساعدنا في العثور على "HyperLiquid القادم".
إخلاء المسؤولية: يعكس محتوى هذه المقالة رأي المؤلف فقط ولا يمثل المنصة بأي صفة. لا يُقصد من هذه المقالة أن تكون بمثابة مرجع لاتخاذ قرارات الاستثمار.
You may also like
بعد صدور النتائج ارتفعت بنسبة 50%! سيتي يراهن على رائد "الذكاء الاصطناعي + الإعلانات الرقمية" AppLovin (APP.US)، والارتفاع لم ينتهِ بعد، و500 دولار تستهدف مساحة جديدة في التجارة الإلكترونية.
بينما تعرضت أسهم شركات التكنولوجيا للبيع، حققت AppLovin أداءً مستقلاً بفضل أرباحها. في 5 نوفمبر، انخفض مؤشر ناسداك 100 بنسبة 6.36%، وتراجع مؤشر فيلادلفي ا لأشباه الموصلات بنسبة 12.25%، بينما ارتفعت أسهم AppLovin بنسبة 31.04% بعد صدور تقرير الأرباح؛ واستمرت في الارتفاع خلال اليومين التاليين، حتى أغلقت في 9 نوفمبر عند 410 دولارًا، محققة زيادة تراكمية تقارب 50.9% مقارنة بما قبل صدور تقرير الأرباح.

الثقة صفر! تفسير Goldman Sachs لمراكز صناديق التحوط: "تصفية استسلامية"، أكبر خسارة منذ جائحة كورونا
كشفت بيانات الوساطة الرئيسية لـ Goldman Sachs أن صافي نسبة الرافعة المالية لصناديق التحوط هبطت الأسبوع الماضي إلى أدنى مستوى لها خلال خمس سنوات، ووصل حجم تقليص الرافعة إلى أعلى مستوى له منذ أزمة الجائحة في مارس 2020، بينما بلغت نسبة مراكز الشراء إلى البيع أدنى مستوى لها خلال خمس سنوات. وتعرّضت الأسهم التكنولوجية لعمليات بيع صافية تجاوزت 30 مليار دولار، وهو حجم أكبر بكثير من فترة الاضطراب في يوليو الماضي. وستستمر استراتيجيات CTA الكمية في البيع خلال الأسبوع المقبل بغض النظر عن ارتفاع أو انخفاض السوق، وقد يصل الضغط البيعي إلى 48.7 مليار دولار. في الوقت الحالي، تعتمد السوق فقط على صناديق الاستثمار المشتركة وعمليات إعادة شراء الشركات لموازنة الاتجاه السلبي، ولا يزال الوصول إلى القاع الفعلي بحاجة إلى انتظار انتهاء ضغوط البيع الكمي.

ماذا نشتري بعد انهيار أسهم الذكاء الاصطناعي؟ أوبنهايمر: ركز على خط "تحقيق العوائد"، والأولوية لـ Microsoft وOracle وSAP
أظهر استطلاع أجرته أوبنهايمر على 449 من مشتري تكنولوجيا المعلومات أن منتجات البرمجيات المعتمدة على الذكاء الاصطناعي التي تقودها الوكلاء الذكيون ما زالت تسعى للحصول على ميزانيات شركات أكبر، لكن العملاء أصبحوا يولون اهتماماً أكبر للتحقق من عائد الاستثمار، ومن المتوقع أن يتباطأ معدل التوسع في الإنفاق بحلول عام 2027، وربما لا يشهد قطاع البرمجيات زيادة عامة في النمو. ولهذا السبب، صنف فريق محللي أوبنهايمر كل من Microsoft وOracle وSAP كفائزين محتملين رئيسيين.

